Berlusconi, Putin e Fantasias para Film, Fiction ou NEO-Revolução-Futura?

Berlusconi e Putin são os dois políticos com mais afinidades: têm em comum ser dos mais inteligentes, criativos, eficientes, paragmáticos, talvez dos melhores políticos atuais, com menos FFP=fans-fanáticos-populares e mais FFA=Fãs-Fanáticos-Anti-popularidade ou FAF=Fanáticos-Anti-Fãs. Por outras palavras, creio que não existe na cena internacional atual nenhum político que fique na verdadeira História dos factos por fazer tanto positivo e ao mesmo tempo mais impopular no momento. Desafio a quem me provar o contrário. Tenciono escrever um ebook e um argumento para um filme sobre este Aassunto. Gostaria de colaboração internacional para um trabalho de investigação coletivo sobre psicologia e filosofia destes dois fenómenos, da sua popularidade e impopularidade. Creio que neste momento em Itália pode haver no máximo 20% de fanáticos pro-Berlusconi e mais de 40% fanáticos anti-Berlusconi. Imagino que fora d'Itália exista menos de 1% de fanáticos pro-Berlusconi e 90% de fanáticos anti-Berlusconi ou que pelo menos têm uma imagem ou opinião negativa. Vivendo a maior parte do meu tempo em Itália entre 1982 e 2011 creio que Berlusconi foi o melhor político, mais inteligente, criativo, efficiente, pragmático e trabalhador deste período e possivelmente da história de Itália depois de Mussolini. Recordo que antes de Berlusconi entrar em política li na imprensa italiana que Mussolini tinha sido o único político com mais poder na Sicília do que a máfia. No quarto governo de Berlusconi li na imprensa italiana que nenhum governo tinha sido mais eficiente contra a máfia depois de Mussolini. De Mussolini, Salazar e Hitler é tabu falar bem, pelo menos na maioria da informação que melhor conheço. De Lenin, Stalin o Mao não é tão tabu falar bem, mesmo na informação anti-comunista. Certas verdades positivas não são tão populares como as negativas de Mussolini, Salazar ou Hitler. Tenho a impressão de que neste momento é muito popular só o negativo de Berlusconi e Putin, quase como de Mussolini, Salazar ou Hitler. O positivo é quase tabu. Eu creio que Mussolini, Salazar e Hitler, mais que ditadores, foram a melhor-pior expressão do povo do seu tempo. Não sei como Berlusconi e Putin serão vistos pela história. Mas imagino que pode depender da leitura do que escrevi e escreverei sobre ambos. Agradeço um comentário de quem quiser colaborar a um estudo psicológico e filosófico sobre a popularidade ou impopularidade da verdade e falsidade no jornalismo e opinião pública. A política futura das melhores democracias depende muito da propaganda, persuasão, publicidade, marketing, informação inteligente e desmascarar o populismo.  

NEO-Berlusconi NA FANTASIA DE UM NEOITALIANO

Imagino um NEO-Berlusconi, inspirado a Berlusconi mas de pura fantasia para um filme, programa de fição da TV ou eBook de fantasia:

Encontra-se na prisão e escreve no seu diário: “A minha decadência começou quando me propus de ficar na História de Itália por eliminar a máfia. Quis lutar contra um poder superior às minhas forças e fui detruído pelas suas marionetes: informação populista, magistrados com as prioridades da opinião pública mais popular, eleitores condicionados da informação condicionada da máfia...”

Dos 44 100 000 resultados sobre berlusconi comparece em primeiro lugar: Berlusconi: 23 anos de batalhas jurídicas… A condenação a um ano de prisão por fraude fiscal é a primeira condenação definitiva do líder da direita italiana…” E eu pensei: haverá alguma grande empresa italiana dos últimos 23 anos sem fraude fiscal ou ilegalidades piores de Berlusconi? Haverá algum grande empresário italiano dos últimos 23 anos sem ilegalidades? Um magistrado italiano disse que investigando bem qualquer empresa se encontravam sempre ilegalidades. Só num dos govenrnos de Berlusconi a justiça italiana gastou 6 milhões de euros para investigar as suas empresas. Segundo algumas informações que encontrei online foram ocupados de condenar Berlusconi mais de 1.000 magistrados. Certamente mais de 500 segundo as informações que tenho. Berlusconi disse que gastou 300 milhões de euros para defender-se da justiça e o Estado, os contribuintes, devem ter pago outro tanto para o condenar. Este artigo apresenta o pior de Berlusconi. O pior dos melhores é mais popular? Vivi em Itália durante o quarto governo de Berlusconi. Alguém escreveu nessa altura que era o melhor governo contra a máfia depois de Mussolini. Antes de Berlusconi entrar em política foram assassinados 26 magistrados em 23 anos. Depois que Berlusconi entrou na política não foi assassinado nenhum magistrado mas alguns dos melhores políticos contra a máfia e criminalidade. 

Dos 8 340 resultados para Berlusconi, "Neo-Machiavelli" aparece em primeiro lugar: CMI Brasil - Bush, Berlusconi, Neo-marxismo, Neo-comunismo ... United Statalism of America, …

Ao reler o que escrevi pensei que o melhor governo do futuro será uma NEO-Anarquia:

N=Novo, em contínua evolução para responder no melhor tempo possível aos novos problemas e prioridades das transformações globais do mundo;

E=Ético, com valores de standard global, tempo e dinheiro para o mais útil e social, mais liberdade e previlégios para os melhores da sociedade e pior para piores: mafiosos, terroristas, criminosos, ladrões, vigaristas e anti-sociais;

O=ONU ou Neo-ONU OnLine: um governo global da ONU em colaboração com governos locais através das novas tecnologias. Este governo aproveitará o melhor da anarquia tradicional: colaboração de todos e relatividade das leis tradicionais mas evitará o pior da velha anarquia: desordem, individualismo, ausência de hierarquias. Ao contrario da anarquia tradicional a NEO-Anarquia terá mais e melhores hierarquias, com mais benefícios para os melhores, socialmente mais úteis mas menos liberdade e piores punições para os piores anti-sociais.