O
mais elementar princípio de psicologia do comportamento humano,
aplicado à educação de um cão, de qualquer animal
de circo ou das mais eficientes formas de colaoração social pode resumir-se nisto: comportamentos premiados tendem a
repetir-se e punidos a ser evitados. As melhores e mais eficientes formas de colaoração humana premiaram os melhores e puniram os piores. Em tudo o que funciona pior na atividade
humana encontramos quase sempre a corrupção ou formas de prémio imoral, injusto, legal ou ilegal dos piores e punição dos melhores. A pior justiça que conheci deu prémios aos piores magistrados, (mais favoráveis à máfia a suir mais jovens ao primeiro posto das hierarquias da justiça, ganhar sem tralhar, férias de luxo em narcos de mafiosos, €280.000 recebidos de jornalistas condenados por "difamação" do mais "pequeno" magistrado da mais deficiente justiça...). Os melhores magistrados foram punidos pela criminalidade, 26 assassinados em 23 anos, outros foram destruídos pela próprio sistema judicial. Muitos dos melhores ganham menos e com menos benefícios de um taxista.
pode resumir-se nisto: comportamentos premiados tendem a repetir-se e punidos a ser evitados. Bastaria premiar os melhores e punir os piores para conseguir uma evolução para melhor. Mas a dificuldade está muitas vezes em saber o que é melhor ou pior. Outras vezes é tão evidente que é preciso ser muito estúpido para não ver a evidência. O melhor e pior absoluto raramente existe. Muitos pensam que Hitler e o seu nazismo foi o mal absoluto do século passado por sua exclusiva culpa. Desconhecem que Hitler foi eleito democraticamente por uma grande maioria e antes de iniciar as guerras era um ídolo popular como poucos da História. A teoria de que hipnotizava as massas é muito populista mas não me convence. Na verdade nem tudo foi mau. Acredito que mais de um manipulador de massas foi aluno do povo do seu tempo, aprendeu o que o povo queria e tentou responder aos seus desejos mais íntimos, como certa publicidade-marketing ou certos populistas. Tal como muitos historiadores mais populares atribuem as culpas todas do pior do século passado a Hitler, certos artistas, jornalistas e autores mais populares atribuem o pior de Itália a Berlusconi, ou pelo menos foi essa a minha impressão entre 1982 e 2012 quando vivi a maior parte do tempo em Itália.
Em minha opinião Berlusconi contribuiu muito para melhor e mais liberdade de informação em Itália. Santoro disse que tinha mais lierdade quando traalhou para Mediaset, TV de Berlusconi, do que quando traalhou para o "serviço público" de RAI. Recordo melhor serviço público e informação mais livre mesmo contra Berlusconi nas suas televisões do que na RAI, (TV de serviço público). Na RAI, Rockpolitik, Celentano teve um dos momentos mais populares na TV italiana a mostrar que Itália estava nos piores postos mundiais de falta de liberdade na informação, (77º segundo “Freedom House”). Segundo o programa da RAI era culpa de Berlusconi. Precisamente o contrário da minha impressão naquele momento e atual. Não vi na RAI tantas e tão boas críticas às verdadeiras causas da falta de liberdade de informação em Itália como a Mediaset nas televisões de Berlusconi. Recordo Report de RAI3 a dizer que a Napoli 75% dos processos aos piores mafiosos andavam em prescrição por faltar papel para fotocópias. Como Berlusconi estava no poder, parecia que a culpa era culpa do governo de Berlusconi. Outro magistrado disse que 95% dos processos andava em prescrição. Alguém me explica porque razão a justiça italiana tinha 300 milhões de euros dos contriuintes para processos a BAF=BERLUSCONI-AND-FRIENDS, DINHEIRO PARA ILIÕES DE FOTOCÓPIAS EM PROCESSOS A BERLUSCONI, ANDREOTTI, CONTRADA, POLÍCIAS, "CARABINIERI" E FORÇAS DA ORDEM NO G8 DE GÉNOVA e não tinham dinheiro para fotocópias para os piores mafiosos?
Nota:
Extratos e atualizações de “Ética para um Futuro OnLine com mais Utilidade Social Global de Internet e Novas Tecnologias, (€1, http://mydgs.co/ny3rGx).
Mais eBooks para ganhar a promover um futuro melhor online, (http://mydgs.co/ganharonlinesocial):
Silvio Berlusconi, Itália 1982-2012 e a Mentira do Século", (€99,http://mydgs.co/EeJvw2 ).
Tempo é Vida, Saúde, Dinheiro, Amor, Felicidade...(€7, http://mydgs.co/isvx4h ).
Como Ganhar OnLine com Utilidade Social Universal, (€7, http://mydgs.co/sL0RZw ).
Como Ganhar OnLine e Salvar Crianças Mortas de Fome, (€ 7, (http://mydgs.co/WqM5TE ).
GOLEUS=Ganhar OnLine com Ética e Utilidade Social Global (€9, http://mydgs.co/sL0RZw/GtRzAJ).
pode resumir-se nisto: comportamentos premiados tendem a repetir-se e punidos a ser evitados. Bastaria premiar os melhores e punir os piores para conseguir uma evolução para melhor. Mas a dificuldade está muitas vezes em saber o que é melhor ou pior. Outras vezes é tão evidente que é preciso ser muito estúpido para não ver a evidência. O melhor e pior absoluto raramente existe. Muitos pensam que Hitler e o seu nazismo foi o mal absoluto do século passado por sua exclusiva culpa. Desconhecem que Hitler foi eleito democraticamente por uma grande maioria e antes de iniciar as guerras era um ídolo popular como poucos da História. A teoria de que hipnotizava as massas é muito populista mas não me convence. Na verdade nem tudo foi mau. Acredito que mais de um manipulador de massas foi aluno do povo do seu tempo, aprendeu o que o povo queria e tentou responder aos seus desejos mais íntimos, como certa publicidade-marketing ou certos populistas. Tal como muitos historiadores mais populares atribuem as culpas todas do pior do século passado a Hitler, certos artistas, jornalistas e autores mais populares atribuem o pior de Itália a Berlusconi, ou pelo menos foi essa a minha impressão entre 1982 e 2012 quando vivi a maior parte do tempo em Itália.
Em minha opinião Berlusconi contribuiu muito para melhor e mais liberdade de informação em Itália. Santoro disse que tinha mais lierdade quando traalhou para Mediaset, TV de Berlusconi, do que quando traalhou para o "serviço público" de RAI. Recordo melhor serviço público e informação mais livre mesmo contra Berlusconi nas suas televisões do que na RAI, (TV de serviço público). Na RAI, Rockpolitik, Celentano teve um dos momentos mais populares na TV italiana a mostrar que Itália estava nos piores postos mundiais de falta de liberdade na informação, (77º segundo “Freedom House”). Segundo o programa da RAI era culpa de Berlusconi. Precisamente o contrário da minha impressão naquele momento e atual. Não vi na RAI tantas e tão boas críticas às verdadeiras causas da falta de liberdade de informação em Itália como a Mediaset nas televisões de Berlusconi. Recordo Report de RAI3 a dizer que a Napoli 75% dos processos aos piores mafiosos andavam em prescrição por faltar papel para fotocópias. Como Berlusconi estava no poder, parecia que a culpa era culpa do governo de Berlusconi. Outro magistrado disse que 95% dos processos andava em prescrição. Alguém me explica porque razão a justiça italiana tinha 300 milhões de euros dos contriuintes para processos a BAF=BERLUSCONI-AND-FRIENDS, DINHEIRO PARA ILIÕES DE FOTOCÓPIAS EM PROCESSOS A BERLUSCONI, ANDREOTTI, CONTRADA, POLÍCIAS, "CARABINIERI" E FORÇAS DA ORDEM NO G8 DE GÉNOVA e não tinham dinheiro para fotocópias para os piores mafiosos?
Nota:
Todos os meus eBooks em Portuhguês, (1), vão
desaparecer de Internet em Junho 2015. A melhor estrutura de publicações
digitais online que conheço para publicar e criar o próprio link de
afiliado e ganhar 50% das vendas com a simples divulgação, (http://www.digitalgoodsstore.com/affiliate-signup/MkCM6t), só funciona em Inglês e deixou de
publicar noutras línguas.
O melhor destes
eBooks em Portuhguês podem
ainda originar “Peooks”, (2) ou “CeBooks”, (3), com o melhor das minhas ideais
e a colaboração de outros autores que sabem mais ou escrevem melhor do que eu
sobre alguns argumentos. Muitas vezes na minha vida me senti um génio de certas
ideias que me pareciam proféticas e revolucionárias mas não passavam de
estupidez ou ignorância de outros inconvenientes, danos colaterais ou
consequências negativas.
Imaginei um
sistema de premiar os melhores autores das melhores ideias e dos autores que
selecionam o melhor e continuam a evolução de adaptação aos novos momentos e
novas condições das novas tecnologias.
Proponho aos
melhores autores online, com melhores ideias para um futuro melhor de criarmos
uma CIMA=Cooperativa Internacional dos Melhores Autores em várias línguas. Pode ser uma
forma de publicar eBooks, PeBooks, CeBooks, infoprodutos, produtos digitais que
contribuam para um futuro melhor, prémio dos melhores e conversão, punição ou
MOL=Morte-On-Line dos piores.
Esta
cooperativa deve ter como princípios morais, ética e deontologia de promover a
utilidade social global de Internet e novas tecnologias com a conversão,
punição ou morte on line dos ladrões do tempo e dinheiro de muitos com benefícios
injustos, imorais legais ou ilegais de poucos e sacrifício de muitas vítimas
actuais ou futuras.
Pode ser uma
forma de premiar os melhores, converter ou punir os piores, selecionar e
divulgar o melhor dos melhores, criticar o pior dos melhores ou piores.
Premiar os
melhores e converter ou punir os piores sempre foi o mais eficiente princípo de
psicologia da evolução humana. Premiar quem produz enefícios sociais online e
converter ou punir os piores antissociais pode ser o início da melhor
RNM=Revolução-Neo-Marxista do futuro online.
Com a colaboração
da criatividade e inteligência coletiva a evolução das novas tecnologias podem
ter uma utilidade social global maior no futuro.
(1)
Não
custa nada, em poucos minutos podem colocar-se gratuitamente à venda produtos
digitais, (http://mydgs.co/ganharonlinesocial),
e um link de afiliado, (http://www.digitalgoodsstore.com/affiliate-signup/MkCM6t). Recebia-se 95% das vendas. Se esta
estrutura funcionava em Inglês e dava lucro ao proprietário, imagino que seja
possível criar uma cooperativa online em várias línguas com os melhores autores
a garantirem a selecção e promoção do melhor com a morte online do pior.
(2)
“Peooks”,
personalizados eBooks, com a reprodução de 50% do meu melhor e eventuais ideias
ou críticas do pior...
(3)
“CeBooks”,
colectivos Books com autores de “PeBooks” que queiram aderir a uma forma de
evolução com a criatividade e inteligência coletiva para o argumento de um
primeiro eBook.
Extratos e atualizações de “Ética para um Futuro OnLine com mais Utilidade Social Global de Internet e Novas Tecnologias, (€1, http://mydgs.co/ny3rGx).
Mais eBooks para ganhar a promover um futuro melhor online, (http://mydgs.co/ganharonlinesocial):
Silvio Berlusconi, Itália 1982-2012 e a Mentira do Século", (€99,http://mydgs.co/EeJvw2 ).
Tempo é Vida, Saúde, Dinheiro, Amor, Felicidade...(€7, http://mydgs.co/isvx4h ).
Como Ganhar OnLine com Utilidade Social Universal, (€7, http://mydgs.co/sL0RZw ).
Como Ganhar OnLine e Salvar Crianças Mortas de Fome, (€ 7, (http://mydgs.co/WqM5TE ).
GOLEUS=Ganhar OnLine com Ética e Utilidade Social Global (€9, http://mydgs.co/sL0RZw/GtRzAJ).
Sem comentários:
Enviar um comentário