Ganhar dinheiro online com Wazzub? Com ética e utilidade social?

Um email convidava-me a um projecto de solidariedade. Mas não percebi se seria um novo serviço de Internet socialmente útil ou mais uma perda de tempo. Assim começou uma aventura que me roubou dezenas de horas e deve ter roubado milhões ou biliões de horas dos navegadores. Com alguma utilidade sociale? Ou mais um uso impróprio de promessas em beneficência, das novas tecnologias e do abuso do tempo dos familiares e amigos para a pior WPM=Web-Prostiuição-Mental em benefício de poucos? Será um exemplo de como certos métodos de publicidade e marketing podem fazer bem ou causar danos astronómicos? Os lucros em beneficência e fortunas para primeiros inscritos são reais? Ou iscas para MLT=Missionários-Ladrões do Tempo? 

Anunciam uma missão que parece a PWS=Perfeita-Web-Social: solidariedade, beneficência e justa distribuição dos lucros online. Mas depois de muitas horas a investigar não encontrei nenhuma utilidade social que compense os custos em tempo dos navegadores. Uma PWS=Perfeita-Web-Social ou PLT=Profissionais-Ladrões do Tempo com a WPM=Web-Prostiuição-Mental, PWP=Pior-Web-Prostituição ou PMO=Prostituição-Mental-Online?

Este exemplo é um protótipo da melhor, pior ou usual publicidade-marketing?

Se é da melhor merece ser estudado como exemplo para o futuro online? Se é da pior merece ser estudado para evitar outros PLT=Profissionais-Ladrões do Tempo da WPM=Web-Prostiuição-Mental, PWP=Pior-Web-Prostituição ou PMO=Prostituição-Mental-Online?

Muitos prometiam  ganhos de milhares de euros todos os meses sem fazer quase nada: inscrever-se e convidar alguns amigos a inscrever-se. 

Agora encontrei  encontrei cerca de 629 000 resultados. Só encontrei um comentário negativo. Agradeço aos que experimentaram de deixarem um comentário. Poderão ser mensionados ou convidados a colaborar em formas de gnhar online com ética e utilidade social.

Procuro colaboração para um ebook de criatividade e inteligência coletiva para ganhar dinheiro com ética e utilidade social. Quer colaborar? Ganhou com Wazzub? O que pensa da ética e utilidade social de um sistema como Wazzub?

José Igreja: Inteligência, Sensibilidade, Criatividade e Bom Senso para o Futuro da Guarda

Nunca me esqueci da primeira vez que entrei no escritório do advogado José Igreja para tentar recuperar o que me tinha roubado um grande advogado, ladrão e mafioso: “Esquece isso. Se como dizes é um grande advogado nunca conseguirás recuperar nada. Perdes o teu tempo, dinheiro e energias para nada. Concentra-te em ganhar outro dinheiro e esquecer aquele.”

Passados mais de 20 anos recordo aquelas palavras como exemplo de bom senso pragmático. Perdi tempo, dinheiro e energias para nada. Sempre que recordo este caso provoca-me um mal estar psicológico que não tem preço. Tentei revolucionar estar justiça impotente quando um grande ladrão é também um grande advogado mafioso. Mas acabei por me destruir economicamente e psicologicamente.

Acredito na inteligência, sensibilidade, criatividade e bom senso do Dr. José Igreja para o Futuro da Guarda.

Deixo algumas sugestões para o futuro da Guarda:

Conferências e "wokshop" de criatividade e inteligência colectiva para a politica local, cultura, formação, informação, jornalismo e opinião pública inventar soluções aos problemas, prevenir e dar ideias para o futuro da Guarda.

A criatividade depende muito do estímulo consciente ou inconsciente. Com prémios, mesmo simbólicos e de prestígio para as melhores ideias e melhores contributos para o futuro da Guarda pode estimular-se a colaboração, voluntariado e criatividade.

Se os melhores em criatividade e ideias para o futuro da Guarda forem premiados dedicam mais tempo e o melhor das suas energias a inventar um futuro melhor.

Berlusconi, Putin e Fantasias para Film, Fiction ou NEO-Revolução-Futura?

Berlusconi e Putin são os dois políticos com mais afinidades: têm em comum ser dos mais inteligentes, criativos, eficientes, paragmáticos, talvez dos melhores políticos atuais, com menos FFP=fans-fanáticos-populares e mais FFA=Fãs-Fanáticos-Anti-popularidade ou FAF=Fanáticos-Anti-Fãs. Por outras palavras, creio que não existe na cena internacional atual nenhum político que fique na verdadeira História dos factos por fazer tanto positivo e ao mesmo tempo mais impopular no momento. Desafio a quem me provar o contrário. Tenciono escrever um ebook e um argumento para um filme sobre este Aassunto. Gostaria de colaboração internacional para um trabalho de investigação coletivo sobre psicologia e filosofia destes dois fenómenos, da sua popularidade e impopularidade. Creio que neste momento em Itália pode haver no máximo 20% de fanáticos pro-Berlusconi e mais de 40% fanáticos anti-Berlusconi. Imagino que fora d'Itália exista menos de 1% de fanáticos pro-Berlusconi e 90% de fanáticos anti-Berlusconi ou que pelo menos têm uma imagem ou opinião negativa. Vivendo a maior parte do meu tempo em Itália entre 1982 e 2011 creio que Berlusconi foi o melhor político, mais inteligente, criativo, efficiente, pragmático e trabalhador deste período e possivelmente da história de Itália depois de Mussolini. Recordo que antes de Berlusconi entrar em política li na imprensa italiana que Mussolini tinha sido o único político com mais poder na Sicília do que a máfia. No quarto governo de Berlusconi li na imprensa italiana que nenhum governo tinha sido mais eficiente contra a máfia depois de Mussolini. De Mussolini, Salazar e Hitler é tabu falar bem, pelo menos na maioria da informação que melhor conheço. De Lenin, Stalin o Mao não é tão tabu falar bem, mesmo na informação anti-comunista. Certas verdades positivas não são tão populares como as negativas de Mussolini, Salazar ou Hitler. Tenho a impressão de que neste momento é muito popular só o negativo de Berlusconi e Putin, quase como de Mussolini, Salazar ou Hitler. O positivo é quase tabu. Eu creio que Mussolini, Salazar e Hitler, mais que ditadores, foram a melhor-pior expressão do povo do seu tempo. Não sei como Berlusconi e Putin serão vistos pela história. Mas imagino que pode depender da leitura do que escrevi e escreverei sobre ambos. Agradeço um comentário de quem quiser colaborar a um estudo psicológico e filosófico sobre a popularidade ou impopularidade da verdade e falsidade no jornalismo e opinião pública. A política futura das melhores democracias depende muito da propaganda, persuasão, publicidade, marketing, informação inteligente e desmascarar o populismo.  

NBG=NEO-Bill Gates, NEO-Marx, NEO-capitalismo, NEO-comunismo, NEO-anarquia e NEO-ONU

NBG=NEO-Bill Gates não é Bill Gates mas um personagem de fantasia inspirado no seu melhor. Pode ser o início de um blog coletivo de criatividade para um mundo melhor, começando por ser melhor online para passar à prática da vida quotidiana.

Esta ideia nasceu ao ler: “Amigos, hackers, pesquisadores! Quer ganhar dinheiro a ajudar a proteger os clientes e melhorar alguns dos nossos produtos mais populares? (1).

Em 2008 Bill Gates deixou os seus negócios para se dedicar à beneficência…Bill Gates de milionário a benfeitor.

Imagino um NEO-Bill Gates que se torna futuro Secretário Geral da ONU, inventa uma Neo-ONU com a colaboração da criatividade e inteligência colectiva dos melhores das suas empresas, fãs e navegadores online com ideais de contribuir para um melhor futuro global online.

Nem sempre estive de acordo com as suas prioridades sociais:

UNESCO, Bill Gates, diversidade, línguas e revolução cultural, 2007, ... "UNESCO e Bill Gates promovem diversidade cultural... Ladrões comunistas assaltaram negócios a Roma e roubaram com a desculpa de que o capitalismo é um roubo ...

Esquecem que nestes dias se comemoraram os 15 anos da queda muro de Berlim que separou a Alemanha comunista da capitalista. A capitalista deu muito dinheiro para recuperar a miséria da comunista e passados 15 anos continuavam atrasados de 20 anos e a lamentarem-se que são alemães de segunda classe. Em 2013 muitos descendentes do comunismo continuam a considerar-se alemais de segunda categoria minoritária. Incluso Merkel disse que fazia parte de duas “minorias inferiores”: mulher e da DDR.

Se o capitalismo é um roubo o que será este comunismo? Será melhor a miséria comunista bem distribuída ou a riqueza capitalista mal distribuída? Alguns matam professores, políticos, magistrados ou jornalistas porque se consideram no direito de impor às maiorias os seus pontos de vista, a sua opinião, a sua política e a sua justiça... Árabes são perseguidos e mosqueias incendiadas na Holanda em represália do cineasta assassinado por criticar a submissão islâmica... 

Neste contexto aparece uma informação da ONU que me deixa desconcertado: UNESCO e Bill Gates promovem diversidade cultural. Não haverá já diversidade a mais? Não será essa diversidade dos 94% que escutam Al Jazeera que alimentam guerras? Simone T. e S... duas voluntárias italianas pacifistas, (mais anti-Bush e anti-Berlusconi do que anti-Saddam) foram sequestradas para exigirem que os soldados italianos saissem do Iraque. Parece que para 85% dos iraquianos a segurança é a necessidade prioritária. Muitos preferiam a pior ditadura como a de Saddam à anarquia da transição. 

Eu penso que certa anarquia é socialmente útil por favorecer a mudança mas outra é pior das ditaduras quando minorias querem impor a mudança ou estagnação do progresso com bombas aos melhores presidentes das melhores democracias.

Penso que deve existir uma revolução cultural mundial, com a globalização do melhor para uma convivência universal, tolerância de opiniões, manifestações pacíficas, crenças e ideologias que favoreçam a convivência mas intransigência das minorias que causam danos sociais enormes. Só uma melhor justiça que castigue os terroristas e criminosos pode impedir que paguem os justos pelos pecadores, represálias que castigam inocentes e favorecem a intolerância.

Ao longo de mais de vinte anos ouvi as histórias dos capitalistas exploradores dos trabalhadores, dos elogios ao comunismo albanês, (porque do russo e chinês já se conheciam as suas “misérias bem distribuídas”). Com a queda do muro de Berlim e a invasão dos miseráveis dos comunistas o discurso mudou por algum tempo. A Alemanha capitalista pagou milhares de biliões de euros para a Alemanha comunista atingir o mesmo nível económico mas continua atrasada.

O melhor do anarquismo está na liberdade de opinião e de contestação das leis e poderes estabelecidos. As maiorias começaram por ser minorias e aquilo que num momento pode parecer inviável deve ter o direito de ser expresso e divulgado. Mas essa contestação não pode exceder certos limites, sacrificar inocentes, impor às maiorias as suas ideias à lei da bala e da bomba. 

Reaccionários no-global globalizados anti-globalização destruíram Génova para lutarem contra a evolução da globalização gritando: "UM OUTRO MUNDO É POSSÍVEL". Estou de acordo com o ideal. Não estou de acordo com os meios. "UM OUTRO MUNDO É POSSÍVEL" COM UMA MELHOR GLOBALIZAÇÃO. NÃO COM OS MAIS ESTÚPIDOS IGNORANTES E AGRESSIVOS A DITAR LEIS COM EXTINTORES CONTRA OS QUE DEFENDEM OS MELHORES REPRESENTANTES DAS MELHORES DEMOCRACIAS.

Creio que um futuro melhor depende mais do melhor de Marx, da colaboração dos melhores capitalistas, (Bill Gates, Berlusconi, … ), com os melhores comunistas, (Napolitano, …) e melhores anarquistas, ( Indymedia, …?)  do que do pior de Marx, da luta de classes, das guerras em que vence o mais forte ou o que usa mais golpes baixos. 

Mais mensagens correspondentes à consulta Bill Gates ordenadas por relevância:

2008-12-25

Bill Gates, voluntariado, beneficência, pessoa do ano da eee5e=enciclopédia ética, educativa, ... Para mi Bill Gates é o homem do ano 2008, pelo seu contributo para um mundo melhor. Ofereceu um prémio a quem contribuísse a prender o autor de um vírus que causou danos astronómicos. O autor do vírus foi preso e posto em liberdade no dia seguinte da velha justiça tradicional. Penso que se devia criar uma jsf=justiça sem fronteiras para aplicar multas e trabalho social a quem causa danos injustos com as novas tecnologias.
Discordei de Bill Gates e da ONU quando promoveram a salvação de dialectos e línguas em extinção. Eu penso que o melhor benefício para a Humanidade seria a “extinção” da linguagem comum de todas as línguas actuais para permanecer uma única língua global, talvez “globish”. Imagino que seria um grande benefício para a Humanidade se todas as outras línguas morressem e permanecessem só para especialistas como as actuais línguas mortas, latim, grego antigo, etc.
ONU, Neo-ONU, Bill Gates, Google, eBay, ... Bill Gates e autores de Google são-me particularmente simpáticos porque se dedicam à beneficência e voluntariado. ...
ONU-W-GOV globalização, onu, beneficência, voluntariado e governo mundial... correios .... Microsoft de Bill Gates multada da Comissão Europe. ...
Pires ... Bill Gates, acção social, beneficência, filantropia e solidariedade ... acredita mais no voluntariado espontâneo e defende o livre uso das invenções e ...

Sou um grande admirador de Bill e Gates e sua esposa pela sua atividade no voluntariado, salvare mortos de fome e beneficência a favor dos mais pobres:
Bill Gates, volontariato, beneficenza, Bill Gates Non-Profit Org ... 
Milionari, filantropia, felicità e pubblicità neo-machiavelli ... 
BILL GATES, GIUSTIZIA, VIRUS, WORM, INTELLIGENZA O STUPIDITà ... 
Bill Gates, volontariato, beneficenza, Bill Gates Non-Profit Org ...

Bill Gates fan club: voluntários de acção social, beneficência, filantropia e solidariedade 
ONU, Bill Gates, elites de profissionais e voluntários inventores do futuro 

Bill Gates, capitalismo, comunismo, anarquia e luta no-global globalizada  .

NEO-Berlusconi NA FANTASIA DE UM NEOITALIANO

Imagino um NEO-Berlusconi, inspirado a Berlusconi mas de pura fantasia para um filme, programa de fição da TV ou eBook de fantasia:

Encontra-se na prisão e escreve no seu diário: “A minha decadência começou quando me propus de ficar na História de Itália por eliminar a máfia. Quis lutar contra um poder superior às minhas forças e fui detruído pelas suas marionetes: informação populista, magistrados com as prioridades da opinião pública mais popular, eleitores condicionados da informação condicionada da máfia...”

Dos 44 100 000 resultados sobre berlusconi comparece em primeiro lugar: Berlusconi: 23 anos de batalhas jurídicas… A condenação a um ano de prisão por fraude fiscal é a primeira condenação definitiva do líder da direita italiana…” E eu pensei: haverá alguma grande empresa italiana dos últimos 23 anos sem fraude fiscal ou ilegalidades piores de Berlusconi? Haverá algum grande empresário italiano dos últimos 23 anos sem ilegalidades? Um magistrado italiano disse que investigando bem qualquer empresa se encontravam sempre ilegalidades. Só num dos govenrnos de Berlusconi a justiça italiana gastou 6 milhões de euros para investigar as suas empresas. Segundo algumas informações que encontrei online foram ocupados de condenar Berlusconi mais de 1.000 magistrados. Certamente mais de 500 segundo as informações que tenho. Berlusconi disse que gastou 300 milhões de euros para defender-se da justiça e o Estado, os contribuintes, devem ter pago outro tanto para o condenar. Este artigo apresenta o pior de Berlusconi. O pior dos melhores é mais popular? Vivi em Itália durante o quarto governo de Berlusconi. Alguém escreveu nessa altura que era o melhor governo contra a máfia depois de Mussolini. Antes de Berlusconi entrar em política foram assassinados 26 magistrados em 23 anos. Depois que Berlusconi entrou na política não foi assassinado nenhum magistrado mas alguns dos melhores políticos contra a máfia e criminalidade. 

Dos 8 340 resultados para Berlusconi, "Neo-Machiavelli" aparece em primeiro lugar: CMI Brasil - Bush, Berlusconi, Neo-marxismo, Neo-comunismo ... United Statalism of America, …

Ao reler o que escrevi pensei que o melhor governo do futuro será uma NEO-Anarquia:

N=Novo, em contínua evolução para responder no melhor tempo possível aos novos problemas e prioridades das transformações globais do mundo;

E=Ético, com valores de standard global, tempo e dinheiro para o mais útil e social, mais liberdade e previlégios para os melhores da sociedade e pior para piores: mafiosos, terroristas, criminosos, ladrões, vigaristas e anti-sociais;

O=ONU ou Neo-ONU OnLine: um governo global da ONU em colaboração com governos locais através das novas tecnologias. Este governo aproveitará o melhor da anarquia tradicional: colaboração de todos e relatividade das leis tradicionais mas evitará o pior da velha anarquia: desordem, individualismo, ausência de hierarquias. Ao contrario da anarquia tradicional a NEO-Anarquia terá mais e melhores hierarquias, com mais benefícios para os melhores, socialmente mais úteis mas menos liberdade e piores punições para os piores anti-sociais.