Janelas no PC de publicidade: utilidade social ou crime-legal por perda de tempo e dinheiro?

Um programa tem uma publicidade tão bem feita que me levou a instalá-lo sem dar-me conta. Antes do download de um programa gratuito útil para o meu PC aparecia a mensagem: “Antes de fazer o download … é conveniente...” Bastou um cklik para aparecer sempre no meu PC uma grande janela com a promessa de economia tempo e otimização … Depois de fazer-me perder algum tempo com a abertura de uma janela sempre que ligava o PC, resolvi verificar: anunciou-me dezenas de erros e a promessa de reparação pagando um certo dinheiro. Se fosse verdade o que prometia podia ser um pequeno investimento para economizar tempo num valor muito superior. Mas ao contrário do que dizia a publicidade e muitos testemunhos online, (talvez pagos pela companhia), o meu PC passou a ser mais lento na abertura e apareceram novas janelas a pedir para pagar mais por outro programa para resolver outros erros. Pedi o dinheiro de volta, desinstalei o programa e o meu PC voltou a funcionar mais rápido, quase como antes da instalação e desinstalação. Cada processo de instalação e desinstalação de programas deixa sempre resíduos que retardam o bom funcionamento. Se isto que se passou comigo se passar com milhares ou milhões de utilizadores não é um crime-legal com enormes danos para a sociedade pelo tempo que faz perder a milhares, milhões ou biliões de utilizadores de Internet? Não pode causar danos astronômicos superiores a muitos crimes que são condenados com a prisão? Suponhamos que faz perder mais tempo e dinheiro com mais efeitos negativos do que positivos. Quantos danos astronômicos para a sociedade? Suponhamos que um péssimo programa que investiu mais em publicidade do que em qualidade faz concorrência a um bom programa que investiu mais em qualidade do que em publicidade. Suponhamos que online aparece primeiro o péssimo e só depois de dezenas ou milhares de resultados dos motores de busca aparece o melhor. Quantos danos económicos para a sociedade atual e futura?

Online todos podem dizer as mentiras que querem, raramente são punidos, muitas vezes são premiados os que mais investem dinheiro e tempo em publicidade a enganar o consumidor convencendo-o a gastar o seu tempo e dinheiro com o pior.

Não recordo o que fiz há muito tempo com um outro programa que continua a abrir janelas sempre que navego online. Já perdi muito tempo e fiz perder a amigos para me ajudarem mas não consigo eliminar a aparição destas janelas. Se o meu tempo e de meus amigos para eliminar este disturbo fosse pago ao preço de mercado custaria centenas de euros. Um técnico de PC com menos formação do que eu pode ganhar €50 por hora a Berlim. O meu tempo pode equivaler a dezenas de horas para fechar estas janelas sempre que se abrem. São legais? Se são legais não será um crime-legal pelo tempo que rouba e danos sociais?

Um governo global para as novas tecnologias da ONU ou NEO-ONU a punir a mentira online com multas ou descrédito podia receber dinheiro para salvar milhões de crianças de morrerem de fome e contribuir para economizar tempo e dinheiro da sociedade atual e futura.

O tempo é o valor mais precioso e menos tido em conta pelas velhas legislações tradicionais, velhas políticas, velha informação e sobretudo pela publicidade tradicional. Imagino que o tempo e o seu melhor uso pode ser o argumento do século. Um ebook com o melhor de muitos dos melhores autores sobre o tempo pode tornar-se uma revolução das novas tecnologias e da sua utilidade social.

Ganhar, ensinar, aprender online com ética e utilidade social?

Ganhar, ensinar ou aprender online, trabalhando ou estudando em casa com Internet e novas tecnologias, pode ser mais fácil, económico, ético e com mais utilidade social do que perdendo tempo e poluindo em viagem para um posto de trabalho, frequentar certos cursos e certas escolas ou universidades.

Uns podem ganhar tempo e dinheiro a ensinar e outros a aprender.

Se procuro um hosting encontro 339.000.000 resultados. Certa publicidade favorece a probabilidade de encontrar em primeiro lugar os piores ao mais alto preço e que mais pagam para publicidade. Como escolher o melhor?

Ter uma equipe de pessoas de confiança online que oferece a melhor informação para cada problema e dificuldade pode ser uma forma de ganhar com ética e utilidade social. Se a pior publicidade for substituída por melhor informação pode ser um grande contributo para economizar tempo e dinheiro com os piores e premiar os melhores. 

Pretendo criar um clube online para ganhar e aprender de casa com ética e utilidade social. Alguém quer colaborar a criar um clube online para aprender e ensinar de casa com ética e utilidade social? Pode começar por deixar um comentário.

Mais: http://groups.yahoo.com/group/piresportugal .

Serip magic shows, PiresPortugal, SERIPires, “Neo-Machiavelli”, Pires, SERIPires, Badoo, ética, publicidade e marketing

Fui aspirante a missionário, (1), estudei jornalismo, licenciado em psicologia, artista, (2), e tenciono dedicar o meu futuro a 2 missões: psicologia para um mundo melhor e ajudar outros mágicos com material e experiência de 50 anos de magia em 4 continentes.

Uma melhor justiça pode ser o melhor meio de contribuir para um mundo melhor com multas aos piores e prémios aos melhores ou financiamento de projetos de solidariedade social. Um "grande advogado" roubou-me o que tinha economizado em muitos anos de trabalho e tornei-me uma espécie de missionário revolucionário de uma nova justiça que funcione de forma lógica, eficiente e com bom senso de justiça mesmo quando os grandes ladrões, são grandes advogados-vigaristas-mafiosos-criminosos. Pensei que era melhor trabalhar para revolucionar esta justiça do que trabalhar para ladrões. Com o nome literário de “PiresPortugal” coloquei milhares de páginas contra injustiças e fantochadas da velha injustiça tradicional e sugestões para uma nova justiça futura. A velha injustiça tradicional condenou-o a 4 meses de prisão pelas ameaças mafiosas continuadas e ao pagamento de 26 milhões de liras, só uma parte do que me roubou, nada pelos danos morais e psicológicos que me causou. Mas não foi para a prisão nem me pagou nada. Com a "Liii&iii=LEGALIDADE, injustiça, imoralidade, imbecilidade ou ignorância italiana e internacional" da mais "Dj&ei=Deficiente justiça e eficiente injustiça" não me pagou nada nem foi para a prisão. Passados 30 anos encontrei pela primeira vez o seu nome online com acusação de ter passado um cheque sem cobertura no valor de dezenas de milhares de euros.

Com o nome “Neo-Machiavelli” criei um blog em italiano onde critico a justiça que me parece a pior do mundo, explico porquê e proponho ideas para uma NJF=Neo-justiça-futura. Não existe um mínimo de bom senso de moralidade e justiça em muitos tribunais tradicionais. Os autores dos piores danos sociais não deviam ser condenados a indemnizar vítimas e sociedade pelos danos que causam. Mas na prática os mais honestos contribuintes pagam somas astronómicas pelos danos dos piores enquanto estão nas prisões e mais ainda quando entram em liberdade e continuam a viver da criminalidade.  

Imagino uma justiça sem fronteiras, (JSF), da ONU ou uma Neo-ONU com um tribunal internacional, (TIO) que aplique multas a quem viola princípios elementares de justiça.

Escrevi um eBook: "Tempo é Vida" com as minhas melhores ideias para aproveitar melhor o tempo e com utilidade para nós e para a sociedade. Com a seleção de 50% do meu eBook pode criar o seu “PeBook” como forma experimental de ganhar online com ética e utilidade social global. Compre aqui: https://amzn.to/39LmKMA. 

(1) Dos 12 anos no seminário dos missionários de Sao João Baptista ficou a vocação de ser missionário laico para um mundo melhor com Internet e novas tecnologias.

(2) Com o nome Serip fui artista. Com o nome SERIPires, (SERIP+Pires), firmo ideias e projetos de magia ao serviço do voluntariado de ação social.

Ladrões do tempo, carta aberta a Google e ONU, (NUN, NEO-ONU, EPM, TIO, JSF, S6M)

Ao segundo posto de uma minha busca com Google encontrei um aglomerado de palavras sem nexo que me parecem uma perda de tempo sem nenhuma utilidade para ninguém. Podem ver este link e verificar se aquilo que me parece é verdade: “a … Departamento de Computação”.

Se isto é verdade não é um crime contra utilizadores de Internet? Não são ladrões do bem universal mais precioso: o tempo? Não devia ser punido? Google não pode encontrar forma de impedir tais perdas de tempo dos seus motores de busca? Ou ao menos mandá-los para último lugar?

A ONU não poderia criar um tribunal internacional, (TIO=tribunal-internacional-ONU), que aplicasse multas a quem rouba o tempo dos utilizadores de Internet com inutilidades, spam, vigarices e crimes online? Com essas multas não podia ganhar milhões para salvar mortos de fome e produzir biliões de utilidade social pelo tempo que economizaria?