António Guterres, ONU-OMS, coronavírus, criatividade e inteligência coletiva para salvar milhões de vidas humanas

Imagino maior colaboração internacional com António Guterres e elites da ONU com estas 3 objetivos:

1.       Para os problemas sem fronteiras como coronavírus, todos os governos do mundo devem colaborar com a ONU para uma resposta global imediata.

2.       As leis nacionais com evidente violação injusta dos interesses globais poderão sofrer limitações impostas por comissões internacionais “ad hoc” criadas pela ONU.

3.       Criação de uma justiça internacional “ad hoc” da ONU para os principais problemas globais a colaborar com as justiças nacionais para o maior interesse global.

Imagino mais colaboração da criatividade e inteligência coletiva com a ONU-OMS para descobrir remédios e meios de prevenção de coronavírus. Um laboratório fez uma descoberta importante sobre coronavírus e guardou segredo com medo que outros patenteassem a sua invenção. Isto é um crime legal contra a humanidade: evitar de salvar pessoas. Certas leis tradicionais nacionais são autênticos crimes legais: impedem a colaboração da criatividade e inteligência coletiva para inventar um mundo melhor. Se o registo de uma patente custa mais de €100.000 sem oferecer grandes garantias, (1), está a contribuir para que muitas invenções morram com os autores. O inventor do telefone morreu pobre por não poder pagar o registo da sua invenção. Para quem vai o dinheiro do registo de uma patente? Não seria mais justo e socialmente útil se ao divulgar uma invenção, inovação ou ideia socialmente útil ficasse automaticamente registada a paternidade e o direito a um benefício para o autor? Imagino que da colaboração de muitas ideias de pessoas com diferentes conhecimentos podem resultar as invenções e inovações que salvam milhões de pessoas. Tudo o que facilite essa colaboração e garante o justo prémio aos melhores contributos estimula melhores resultados.   

Para estimular essa colaboração online bastaria que a ONU garantisse a paternidade e os méritos de quem tiver invenções, inovações ou ideias originais e as divulgar primeiro por qualquer meio de informação.

Imagino um portal ou fórum da ONU onde as invenções, inovações e ideias criativas colocadas online ficassem automaticamente registadas no nome dos autores. Assim se estimularia a colaboração da criatividade e inteligência global e impediria que muitas invenções morressem com os autores por não terem meios de as registar.     

Imagino uma “J3M=Justiça em 3 Minutos” que resolveria os conflitos e atribuiriam justos prémios aos melhores com as punições aos piores, (2).

Com essa “J3M=Justiça em 3 Minutos” e o melhor do “4GB=quarto Governo de Berlusconi” aplicado por um “TIO=Tribunal Internacional da ONU” podia financiar-se a OMS para ter mais recursos económicos, dar emprego a mais trabalhadores e salvar milhões de vidas humanas.

O quarto governo de Berlusconi sequestrou fortunas à máfia e criminalidade para financiar melhor economia italiana, (3). Uma melhor justiça internacional da ONU que aplicasse multas aos criminosos online como a justiça americana aplicou multas à empresa alemã pelo “EVW=Escândalo-VolksWagen”, (4), teria meios económicos de dar trabalho a milhões de desempregados que vivem da beneficência ou milhões que morrem de fome e doenças curáveis.       

Notas:

(1)    Para registar uma patente internacional custa mais de €100.000 sem oferecer grandes garantias: basta uma pequena modificação ou produzir em certas nações para que a violação dos direitos de autor dificilmente obtenha justiça.

(2)    Imagino uma “J3M=Justiça em 3 Minutos” que resolveria muitos conflitos melhor de certas justiças tradicionais em 30 anos. Imagino esta justiça da ONU a colaborar com as melhores justiças nacionais contra evidentes criminosos com evidentes danos injustos e imorais a nível global.  

(3)    O quarto governo de Berlusconi sequestrou fortunas à máfia e criminalidade. Uma melhor justiça internacional da ONU que aplicasse multas aos criminosos online e off-line como a justiça americana aplicou multas à empresa alemã pelo “EVW=Escândalo-VolksWagen”, teria meios económicos de dar trabalho a milhões de desempregados que vivem da beneficência ou milhões que morrem de fome e doenças curáveis.

(4)    A justiça americana aplicou a maior multa de meu conhecimento à empresa alemã VolksWagen por uma mentira. Circulam online muitas mentiras e crimes com piores danos globais da VW sem darem escândalo nem punições.

T&L=TAGs e Links:  António Guterres, ONU, OMS, coronavírus, criatividade e inteligência coletiva, salvar milhões de vidas humanas, J3M, TIO, OOO, EVW, S20M, J3M=Justiça em 3 Minutos, B4G=Berlusconi e seu quarto governo, 4GB=quarto Governo de Berlusconi, TIO=Tribunal Internacional ONU, OOO=Observatório-ONU-Online, NéO-Justiça-ONU, OMS, “EVW=Escândalo-VolksWagen”.

O COL=Chulo-On-Line e a missionária prostituta em boa fé, (FFF=Fantasias para filme, ficção ou revolução: VGT, NJF, J3M, NAF, WEN)

O M7D=Milionário-7-Dias ou o COL=Chulo-On-Line foi desmascarado, perdeu a credibilidade e foi eliminado de todos os motores de busca antes que estes fossem eliminados pelos navegadores.

Tinha dinheiro para viver como milionário o resto da vida e passou a divertir-se, frequentar night-clubs e prostitutas.

Apaixona-se por uma e resolve tirá-la da prostituição, transformá-la em senhora de negócios online, respeitada da opinião pública ignorante do seu passado.

Procuram o país com a melhor legislação para negócios online e recordam o ministro da justiça que justificou a liberdade para o autor do pior vírus da História de Internet, (preso graças a um prémio de Bill Gates no valor de 250.000 dólares para quem colaborasse à sua prisão e posto em liberdade no dia seguinte).

Compram uma vivenda de luxo num paraíso à beira mar, e a ex-prostituta passa a ser missionária em boa fé de uma prostituição muito pior: PMM=Prostituição-Moral-Mental do saber, cultura, arte, sentimentos e emoções online.

O marido, amante ou chulo desaparece online mas continua com o rosto da ex-prostituta até que um jornalista desmascara um esquema legal mas mais imoral e com piores danos sociais da maioria da prostituição.    

ETG=Extraterrestre Turista na Guarda: não é SERIP, Pires, SERIPires, PiresPortugal ou Neo-Machiavelli

ETG=Extraterrestre Turista na Guarda é uma personagem literária nascida no dia 7 de Fevereiro de 2012 da fantasia de Pires, mais conhecido por SERIP pela sua profissão de mágico, autobaptizado de SERIPires para as suas actividades de magia para o voluntariado, de PiresPortugal pelas suas aspirações literárias e de Neo-Machiavelli pelo seu blog em italiano.

ETG aterrou na Guarda vindo de Napoli e encontrou a cidade mais limpa que já tinha visto. “Contribua para uma Guarda mais limpa. A cidade agradece e o ambiente também. RRi…” Recordou a cidade de Napoli onde o lixo amontoado nas ruas cobria carros e chegava às janelas do primeiro andar de algumas casas. Recordou os artistas de Napoli com experiências de conversão do lixo em arte, os ciganos que não viviam de roubar mas dos vestidos do lixo lavados e vendidos. Recordou Angelo Vassallo, "mayor" de Pollica, o “sindaco”, (nome dado em Itália ao principal político local, seja presidente da junta de freguesia ou presidente da câmara), assassinado por ser contra a criminalidade e deturpação do ambiente. 

Com a sua receita e a de ETG não existiriam montes de lixo a Napoli, tantos desempregados e tantas crianças a morrer de fome: Angelo Vassallo propunha uma multa de €500 a €1.000 para quem deitasse o resto de um cigarro na rua. ETG propunha multas de €1 a 10.000.000.000 para quem não reciclasse, não deitasse o lixo no devido contentor. Todos os desempregados seriam assumidos para limpar a cidade, separar o lixo para reciclagem, espiar quem não reciclava e propor multas. Uma J3M=justiça-3-minutos aplicava multas de €1 para os pobres que deitavam o cigarro para o chão, €1.000 para o rico que fazia o mesmo e 10.000.000.000 para os mafiosos que facturavam por ano €100.000.000.000, com danos sociais de 10.000.000.000.000. Com o dinheiro dessas multas criava-se emprego para todos e salvavam-se 6 milhões de crianças a morrer de fome por ano.

(Nota: Este pode ser o início do meu primeiro peBook=personalizado-e-book. Poderá ter a colaboração dos leitores com comentários que orientam o rumo da minha fantasia. Gosto dos comentários, mesmo das piores críticas às minhas ideias e sou tolerante com a sátira. Não tolero os ladrões do tempo que se servem dos comentários para fazer publicidade ou difamar os melhores.)  

Pode deixar um comentário com apenas 3, (ou mais), letras das alíneas seguintes colocadas por ordem de prioridade de interesse:

      A.   Angelo Vassallo, assassinado da criminalidade pelo seu empenho político honesto.

      B.   Arte e reciclagem para salvar crianças a morrer de fome.

      C.    J3M=justiça-3-minutos, na rua, escritórios, tribunais ou online, sem advogados, com juízes de bom senso.

      D.   PeBooks= personalizados-e-books, ideias para livros do futuro.

      E.  S6M=salvar-6-milhões de crianças a morrer de fome.

Filme da minha vida ou revolução da imoralidade, estupidez e injustiças da velha justiça tradicional?

Ontem falei duas vezes com um advogado e passei cerca de uma hora a falar com outros dois. Muitas ideias dessas conversas não se podem escrever hoje. Mas creio que ainda farão parte de muitos livros, eBooks, filmes, talvez do filme mais revolucionário da melhor revolução da Historia da Humanidade que pode começar com a revolução da estupidez, fantochadas, imoralidade e injustiças da velha justiça tradicional.

Diálogo imaginário para o filme da minha da minha vida com parte do que disse e outra parte que pensei mas não se pode dizer ou escrever, a não ser que se diga que é só uma fantasia para um filme:

- Em Itália há duas categorias de intocáveis: mafiosos e magistrados. Os mafiosos matam e os magistrados condenam a pagar €280.000 quem critica a sua estupidez, injustiça e imoralidade ou do seu sistema. Na Itália de hoje é possível que o “presumível” boss da mais perigosa banda criminal dos últimos tempos em Itália, seja preso várias vezes e mandado em liberdade no dia seguinte. Este “presumível” boss pode morrer mais inocente do melhor ministro da justiça contra a máfia, (Roberto Maroni), do melhor politico da melhor política contra a máfia, (Silvio Berlusconi). De toda a gente que escreveu online sobre este “presumível” boss, só encontrei o seu advogado a acreditar na sua inocência. Não sei se o juiz que o mandou em liberdade um dia depois de ser preso pela última vez acredita só no advogado ou não lê o que se escreve online, ou é uma vítima do tradicional sistema judiciário. Um outro boss anterior desta banda disse que a maioria do dinheiro da sua actividade criminal andava para os melhores advogados. Ao juiz que anteriormente se ocupou desta banda mataram o irmão. Não posso perguntar ao juiz que o mandou em liberdade um dia depois da prisão se acredita mais no advogado do “presumível” do que nas centenas de artigos online a chamá-lo boss. Não posso criticar este magistrado para não ser condenado a pagar €280.000, (como dois jornalistas que criticaram o mais famoso erro judiciário da história de Itália, caso Tortora) e porque não sei se o libertou por amor dos irmãos, para que não os matassem como fizeram ao irmão do anterior juiz, porque não sei se a culpa é dos magistrados, advogados ou do sistema. Parece-me lógico que este sistema condiciona a ter muitos grandes advogados, (mais de 250.000 advogados em Itália), e poucos “pequenos” magistrados, (menos de 9.000 em Itália). Nas regiões mais mafiosas, onde mataram 26 magistrados em 23 anos, só heróis e mártires dos mais honestos e inteligentes se tornam magistrados. A maioria dos mais inteligentes prefere ser advogado dos mafiosos e ganhar legalmente grande parte do fruto da criminalidade. A profissão de onde resultam mais políticos em Itália é a dos advogados. Dos 10 mais ricos políticos de Itália, 5 são advogados. Um grande advogado, grande ladrão e grande mafioso que pode destruir a vida das pessoas e permanecer premiado é a vergonha de um sistema judicial e da sua legalidade, direito e bom senso de justiça. Se um grande advogado estudou com dinheiro dos contribuintes para aprender a roubar e ficar premiado à margem da justiça é a vergonha da imoralidade de certa justiça. Se em 30 anos não obtiver justiça enfiarei uma túnica onde escrevo: “FAÇAM OUTRAS LEIS OU CAGUEM NAS LEIS MAS FAÇAM JUSTIÇA”. NÃO TIRAREI ESSA TÚNICA ENQUANTO NÃO OBTIVER JUSTIÇA …

- Assim você vai dar a faca ao criminoso, … Interrompe um advogado…

- Assim você destrói estes 20 anos de luta por justiça … Interrompe outro advogado ….

Diário de luta por justiça e fantasias revolucionárias

Ontem falei com o advogado do apoio judiciário e um advogado amigo que há mais de 20 anos escuta pacientemente a minha revolta contra a justiça, as minhas fantasias de revolucionar a estupidez, imoralidade e injustiças da velha justiça tradicional para me fazer descer à realidade e tentar recomeçar. Tem sido um apoio legal e psicológico importante. Perdeu o seu tempo só por amizade. Estava disposto a assistir-me gratuitamente só por amizade. Mas só as despesas para tornar efectiva uma sentença de Itália custariam €2.000 que eu não tenho. Avisou-me que corria o risco de perder tempo, energias e deitar dinheiro para o lixo porque mesmo que fosse condenado a pagar, se é um grande advogado não pagará nada. Por isso eu escrevi e continuarei a escrever para mudar esta justiça. Se uma grande advogado-ladrão-mafioso é condenado em qualquer parte do mundo deve existir uma justiça que ganhe em fazer-lhe pagar os danos onde for encontrado. Não é a vítima e contribuintes que devem pagar para fantochadas inúteis de um sistema que penaliza as vítimas e lhe chamam justiça. A palavra de uma vítima pode substituir burocracias contra um grande ladrão-mafioso que é importante punir. Se a vítima mentir deve pagar as consequências. Mas se diz a verdade deve ser premiado por lutar por justiça e não punido como me aconteceu até agora sempre que recorri à justiça contra ladrões. Dos 8 ladrões que me roubaram o que economizei em muitos anos nenhum pagou nada. Mas o pior de todos os outros 7, o que alterou mais a minha vida foi um grande advogado-ladrão-mafioso que em minha opinião actual nem com 10 milhões de euros pagava os danos que causou, a mi e à sociedade. Imagino uma justiça em 3 minutos que podia fazer melhor.  Imagino um sistema inteligente de justiça em que um juiz lia, escutava uma gravação, via um vídeo ou pessoalmente escutava as minhas razões de querer 10 milhões de euros pelos danos psicológicos, económicos e morais que me causou. Escutava a defesa e decidia. Se essa decisão não fosse contestada de uma das partes teria valor em qualquer parte do mundo. Se fosse contestada sem razão pagava os custos dos tribunais e transtornos à vítima. Se um comprovado “grande” advogado-ladrão-vigarista fugisse à justiça e não pagasse devia ser um mínimo de orgulho da justiça internacional de colaborar para a sua captura e fazer-lhe pagar. Se tivesse cúmplices, (como acontece quase sempre e no caso do grande advogado não tenho dúvidas embora seja difícil de provar nos tribunais tradicionais), ou colaboravam ou pagavam. Imagino que com a justiça tradicional nunca conseguirei que pague 10 milhões de euros. Mas uma justiça que o condenasse a pagar esta soma e limitasse a sua liberdade, pagasse parte do ordenado ou trabalhasse no voluntariado e acção social  enquanto não pagasse fazia a melhor revolução da história da justiça.

São 4.46. Das 3.38 estou a escrever. Das 3 a pensar. Nos últimos dias passei do psiquiatra, falei com 2 advogados, perdi, (ou ocupei?), grande parte do meu tempo em luta por justiça. De facto penso que perdi mais de 20 anos da minha vida por causa de não obter justiça contra o grande advogado-ladrão-mafioso. Mas essa perda do tempo e energias da minha vida pode servir para uma revolução da velha justiça tradicional e economizar o tempo de milhões de vítimas dos criminosos e injustiças.

Se só eu ficar punido por lutar por justiça e o grande advogado-ladrão-mafioso ficar premiado ficará para a história como exemplo de vergonha de um sistema imoral, injusto, estúpido e fantoche a que chamam justiça.

O psiquiatra disse-me que fazia bem escrever mas que devia ter cuidado em colocar na Internet o que não podia provar para não sofrer algum processo por difamação. O psiquiatra é uma pessoa inteligente e cheia de bom senso. Eu sou um revolucionário à beira da loucura por não obter justiça. Segundo o psiquiatra ainda não sou um doente mental. Tenho só um momento passageiro de crise e tristeza. Creio que tem razão e já passei pelo pior. A partir de agora tentarei converter ódio e raiva contra ladrões e justiça que não faz justiça em fantasias para uma nova justiça futura. Passarei a escrever mais fantasias e argumento para um filme à espera de realizador:

Um ETM=extraterrestre-turista-do-mundo, chega ao país mais mafioso do planeta e quer converter o mundo a começar pelos profissionais da justiça da região mais mafiosa.

No país mais mafioso existiam mais de 250.000 advogados e menos de 9.000 magistrados. A maioria dos advogados eram dos mais inteligentes, eficientes, pragmáticos e criativos. A maioria dos magistrados eram menos inteligentes dos melhores advogados, menos eficientes, menos pragmáticos e menos criativos. Se eram honestos ganhavam muito menos dos melhores advogados. Se eram menos honestos e espertalhões podiam ganhar muito mais, passar férias nos barcos de luxo dos mafiosos, receber benefícios e protecção dos piores mafiosos. No pior dos casos podiam ser condenados a 18 meses com pena suspensa. O nível de vida mudava mas os amigos mafiosos eram mais generosos de muitas instituições de beneficência.

Com o aparecimento de Internet os magistrados mais espertalhões descobriram uma fonte de receita para compensar os magros salários: processos por difamação. Piores eram as suas sentenças, piores eram as críticas online e mais exaltados exageravam apanhando processos. O juiz do pior caso de justiça recebeu €280.000 só de dois jornalistas. Os mais espertalhões magistrados da anti-mafia não se preocupavam tanto com os piores mafiosos mas andavam com uma lupa na Internet à procura de quem os difamasse para fazer-lhes pagar indemnizações astronómicas.

Foi neste clima que o ETM=extraterrestre-turista-do-mundo elaborou as suas teorias mais revolucionárias da J3M=justiça-em-3-minutos e NAF=Neo-anarquia-futura para a RNM=revolução-neo-marxista.  

P.S.  O psiquiatra só me receitou medicamentos para dormir mas ainda não os encontrei. São 6.24 e passei parte da noite a escrever.  Seria melhor se estivesse a dormir? Ou nestas noites de insónia e revolta estou a contribuir para uma revolução desta justiça e contribuir para um futuro melhor para outros?

Processo público à justiça da RBA=República das Bananas e Advogados (argumento para filme)

Em Itália é possível que o “presumível” boss da pior banda criminal dos últimos tempos seja preso diversas vezes e posto em liberdade o dia depois. Antes de Berlusconi entrar em política foram assassinados 26 magistrados em 23 anos. Depois de Berlusconi entrar em política só foi assassinado o irmão de um juiz. Pelo mundo inteiro correu a mensagem de que Berlusconi era mafioso e não de que o seu governo foi o melhor contra a máfia depois de Mussolini. O boss da pior banda criminal da História d’Itália pode ser preso várias vezes e morrer com cédula penal mais limpa de um ministro de Berlusconi condenado por opor-se com o próprio corpo a uma entrada da polícia numa cede do seu partido que certos magistrados consideraram ilegal. Pelo mundo correu a ideia de que a política tem 10% de condenados, mais do que o pior bairro criminoso. Só foi notícia no meu blog em italiano que um ministro de Berlusconi, o melhor ministro da história de Itália contra a máfia e criminalidade segundo Roberto Saviano, foi mais condenado do presumível boss da pior banda criminal da História de Itália. Para “Berlusconi Ruby” encontrei com Google 10.000 vezes mais resultados do que para o boss da pior banda criminal da História de Itália que foi posto em liberdade o dia depois de ser preso. Existem dois tipos de intocáveis: “Quem fala morre” – Roberto Saviano; ou é condenado a pagar €280.000 por criticar a pior vergonha da História da justiça italiana.

Creio que tenho um blog em italiano com as melhores ideias contra a máfia. Mas parece que certos magistrados em vez de lerem as ideias importantes e inteligentes contra a máfia andam com uma lupa à procura de difamações para fazerem processos e serem premiados com €280.000 por fazerem as piores injustiças.

Um psiquiatra disse-me que me fazia bem escrever mas guardar como diário pessoal e ter muito cuidado a divulgar para não ser condenado por difamação. Mas eu penso que muitas das minha ideias são importantes e necessárias para revolucionar as injustiças, imoralidade, estupidez e fantochadas da velha justiça tradicional e inventar uma NJF=Neo-justiça-futura.

Por isso escrevo em forma de fantasia e argumento para um filme:

Era uma vez um ETT=extraterrestre-turista-na-Terra que aterrou no pais mais mafioso e não compreendia porque existiam 250.000 grandes advogados e menos de 9.000 juízes que ocupavam o tempo com 95% de processos em prescrição para piores mafiosos e grande eficiência para os melhores políticos…

Era uma vez um J0O=juiz-0-olhos, um juiz cego como o personagem principal do livro de Rui Cardoso Martins “Deixem Passar o Homem Invisível”, com um consulente G3O=génio-dos-olhos que inventaram a J3M=justiça-em-3-minutos para fazer melhor em 3 minutos da velha justiça em 30 anos. 

Diário de um doente muito imaginário, Neo-Dom Quixote, Neo-Machiavelli, Neo-Sant’António, … ( GGGA, FFF, NDQ, APL)

Depois de dois dias muito deprimido, alguém que para mi vale mais de todo o dinheiro do mundo, marcou-me uma consulta com o melhor psicoterapeuta da cidade. Depois de uma noite passada metade a dormir e metade a ler e escrever, um telefonema avisou-me da possibilidade de uma consulta imediata. Parti sem tempo de fazer um café. Alguém que se interessa por ti é o melhor remédio para a depressão. Eu já me sentia meio curado a caminho do psicoterapeuta.

Escrevo parte do que me disse porque me parecem pérolas de sabedoria para tristes, infelizes deprimidos, doentes mentais imaginários e casos sérios:

“O melhor psiquiatra de Portugal, Coimbra de Matos, disse que se fosse curado de certos jovens psiquiatras seria considerado doente bipolar. Há psiquiatras que receitam medicamentos para um momento de tristeza em consequência de uma má notícia. Se as pessoas não se sentissem tristes pelos acontecimentos negativos e contente pelos positivos seriam casos de preocupação. A depressão passageira aos acontecimentos negativos que não dura mais de 2 ou 3 dias é normal. Se dura mais de 2 semanas um estado muito depressivo ou eufórico sem grande motivo pode ser digno de medicamentação. Mas eu não gosto de abusar de medicamentos que quase sempre têm contra-indicações”.

Recordei-lhe novamente o caso do grande advogado-ladrão-mafioso e a minha teoria do esquecimento com base na teoria freudiana do recalcamento que passando ao inconsciente continua a ter mais efeito do que continuando a lutar. Por outras palavras, disse-lhe que se tentasse esquecer como queria o psiquiatra que me tratou no Hospital de Santa Maria, eu interiorizaria uma imagem cobarde de mi próprio, de um falido que é roubado do que economizou numa vida e não luta por justiça. Lutar por mudar esta justiça aumenta a minha auto-estima. Sinto-me menos falido. Se eu faço o que posso e não obtenho justiça será o falimento da justiça. Se a minha luta por mudar esta justiça não resulta será o falimento da sociedade, da politica e dos responsáveis ou irresponsáveis pelas fantochadas, injustiças, imoralidade e estupidez do sistema. Disse-me que só me faltava um burro e Sancho Pansa para ser um Dom Quixote, que as leis têm mais buracos do que o queijo suíço, que fazia bem em escrever como um diário mas devia ter cuidado para não ser condenado por difamação se não tiver provas do que digo ou escrevo, …  

Escreverei mais em forma de fantasia esperando que algum realizador de cinema faça o filme da minha vida.  Imagino uma personalidade de fantasia com parte de SERIPires, Chaplin, Machiavelli, Dali, Gogh, Dom Bosco, Dom Quixote, Santo Antonio, …   

J3M=JUSTIÇA EM 3 MINUTOS, NAF, RNM, FFF, PTV, GGGA, GGG, ALM

Com a justiça tradicional há milhões de leis, tratados internacionais, custos judiciais e burocracias antiquadas que muitas vezes servem mais a aumentar as piores injustiças do que ao essencial do mais elementar bom senso de justiça. Um GRANDE MAFIOSO, GRANDE LADRÃO e GRANDE ADVOGADO estudou com dinheiro dos contribuintes para roubar sem pagar, fazer fortuna a contribuir para piores ladrões não pagarem às vítimas, contribuir a injustiças da justiça ao mais elementar bom senso de justiça. 
Roubou-me o que tinha economizado em muitos anos de trabalho. Paguei para uma justiça que o condenou à prisão e pagamento de parte das vigarices mas não passou de uma finta condenação. Passei a odiar um sistema de justiça impotente contra os piores MAFIOSOS, LADRÕES e CRIMINOSOS que ou são GRANDES ADVOGADOS ou têm a colaboração dos melhores profissionais ao serviço das piores injustiças.

Hoje tento recuperar o tempo perdido transformando este caso em símbolo da velha injustiça tradicional que não faz justiça e faz piores injustiças em 30 anos com custos para vítimas e mais honestos contribuintes. Imagino uma "J3M=Justiça em 3 Minutos" que fazia melhor em 3 minutos da "ViT=Velha injustiça Tradicional".

Imagino um tribunal online a oferecer justiça gratuita em 3 minutos e seguimento a pagamento para a melhor "RNM=Revolução-NéO-Marxista" de todos os tempos. Bastaria ter um formulário onde escrever o essencial da queixa e o que se pretendia. O espaço não permitiria mais do que o principal que pudesse ser lido em um minuto. Um sistema de justiça internacional da ONU ou uma Neo-ONU registava automaticamente o meu pedido de justiça e passava-o a um juiz online disponível que emitia um primeiro juízo provisório condicional: "Se é verdade … o reo será condenado a pagar …" A queixa e condenação provisória condicional passaria ao réu por email certificado que poderia negar tudo, aceitar tudo ou admitir parte e propor alternativa à condenação. O mesmo juiz podia aceitar a nova proposta ou confirmar a anterior sentença. Se o caso fosse resolvido positivamente em 3 minutos o juiz não ganhava nada mas receberia pontos para a sua promoção, possibilidade de ganhar mais com outros casos, prioridade onde se ganhasse mais.  Se o caso não se resolvesse em 3 minutos, o juiz podia estabelecer o seu preço por minuto de trabalho e dedicar mais tempo à compreensão e resolução do conflito com nova sentença, tentando fazer pagar o seu tempo, tempo de outros colaboradores de justiça e danos da vítima a quem tivesse menos razão, tivesse dito mentiras ou não tivesse aceite a sentença mais justa. Se o caso não se resolvesse com um único juiz passariam a 3, 5, 7, 9, ou mais, sempre em número impar. Para sentenças discutíveis com número quase igual de pro e contra seria fácil o apelo. Para sentenças de unanimidade só em condições muito particulares, descoberta de novos elementos e se o recorrente tivesse dinheiro para pagar os custos da continuação. Em alguns casos o estado pagaria para evidentes vítimas de criminosos com dinheiro de multas a evidentes criminosos. A prioridade da justiça não deve ser de meter na cadeia quem errou uma vez mas converter os criminosos de profissão a indemnizarem as vítimas e a sociedade. Com a justiça tradicional conheci casos que me parecem imoralidade, injustiça e estupidez ao mais alto nível. Se um grande advogado-ladrão-mafioso fosse 9 meses para uma prisão tradicional conforme foi condenado da justiça italiana eu teria menos probabilidade de ser indemnizado dos danos que me causou, mais possibilidade de ser vítima de novos amigos mafiosos que muito provavelmente conheceria na prisão. Contribuintes de Portugal pagaram para uma pessoa inteligente aprender a servir a criminalidade e injustiça. Contribuintes italianos pagaram para uma justiça com 95% de processos em prescrição e 5% de sentenças como esta que só ficam no papel. Se fosse para a prisão pagariam €1.000 só pelas burocracias de entrada na prisão mais €70-€600 por cada dia de ociosidade a preparar corpo e mente para continuar pior.

Imagino uma justiça em 3 minutos em que eu pediria 10 milhões de euros de indemnização para os meus danos e da sociedade. Um juiz decidiria depois de escutar as suas razões. Se desse juízo em 3 minutos não resultasse uma indemnização consistente eu continuaria. Se provassem que ele não é ladrão e mafioso ou a minha queixa é falsa seria eu a pagar os custos, não os contribuintes de Portugal e Itália. Se a minha queixa fosse atendível ou comprovada seria ele a pagar ou a trabalhar em condições de liberdade limitada até me pagar o que me devia. Sobretudo não poderia viver no luxo com o meu dinheiro e a minha miséria económica, psicológica e moral.

(Nota: Uso abreviaturas para argumentos prioritários em estudo. Podem servir a encontrar mais online para continuação deste argumento. Poderão servir para livros, ebooks, pebooks, programas de TV ou filmes orientados para uma melhor justiça futura:
VIT&NJF=Velha Injustiça Tradicional e Nova Justiça Futura,
ALM=Advogado-Ladrão-Mafioso,
FFF=Fantasias para Filme de Ficção, 
GGG=GGGA=Grande ladrão, Grande mafioso e Grande Advogado.
J3M=Justiça em 3 Minutos, 
Lii&NAF=Legalidade-injustiça-imoralidade e Neo-Anarquia-Futura, PTV=Programas para TV, 
RNM=Revolução-Neo-Marxista). 

Mais: http://pebook-piresportugal.blogspot.com/2011/07/o-grande-mafioso-grande-ladrao-grande.html .

€10.000.000 PARA O VOLUNTARIADO? OU €1.000.000.000.000? Fantasias de um falido, sonhador ou revolucionário? GGGA, VJT, NJF, APAV, FMS, AVI, VIAS, J3M

Mais de €10.000.000 são os danos que eu calculo de um "grande advogado", ladrão-vigarista-mafioso. Pedirei a um juiz de condená-lo a pagar €10.000.000 para uma ou várias associações de  voluntariado e oferecerei o meu trabalho de voluntário em part-time para colaborar na utilização desse dinheiro para promover melhor justiça e recuperar biliões da criminalidade internacional.  

Depois de me roubar o que tinha economizado em metade da minha vida de trabalho entrei numa crise moral e psicológica, sem vontade de trabalhar para alimentar ladrões.  Eu que antes queria ser missionário tornei-me um missionário de uma nova justiça com a prioridade de sequestrar as fortunas da criminalidade e orientá-las para o voluntariado e acção social de conversão dos criminosos. Com a justiça tradicional eu paguei uma soma astronomica para as minhas possibilidades, o grande advogado foi condanado a 9 meses de prisão e pagar parte das vigarices. Mas como é um grande advogado nem foi para a prisão nem pagou nada. Para mi é evidente que seria mais justo se um tribunal o condenasse a pagar €10.000.000 para indemnizar vítimas e contribuintes que lhe pagaram os estudos do que un único dia em certas prisões tradicionais.

Segundo vários estudos a mafia e grande criminalidade organizada factura em Itália mais de €100.000.000. Segundo outros estudos internacionais, no mundo facturam mais de €1.000.000.000.000. Segundo um boss de uma das piores organizações criminosas da história d'Italia, grande parte desse dinheiro vai para os melhores advogados. Um "pressuposto" "boss" dessa organização foi preso e posto em liberdade no dia seguinte. Para cerca de 1.000 risultados online com o seu nome não existiam dúvidas de que fosse o boss dessa organização. Só encontrei una informação a defender o contrario: o seu advogado dizia que o seu cliente era inocente, que nunca tinha sido condenado e ameaçava de processo a quem o continuasse a chamar "boss" "mafioso". Já tinha sido preso 2 ou 3 vezes. Tinham assassinado o irmão de um juiz que investigara essa banda criminosa. Naturalmente não posso dizer que foi posto em liberdade porque os outros juizes também têm irmãos e familiares cuja vida lhes interessa mais de um "boss" alguns anos nas prisões de onde continua a comandar por 2 ou 3 anos para depois sair promovido dentro da organização.

Berlusconi firmou o cárcere duro para mafiosos. Mas certa esquerda italiana acusou esta lei de tortura. Preferem ir às prisões e mandar para primeiras páginas dos jornais que os presos não têm direitos humanos, que até lhes falta o papel higiénico, que só recebem un rolo por mês.

Do "boss" mafioso ou do juiz que o mandou em liberdade no dia seguinte à sua prisão não se fala. Para "Berlusconi, Ruby"  são hoje 5.530.000 resultados com Google. Outros dias encontrei mais de 10 milhões. Para a opinião pubblica interessa mais a verdade sobre a cama de Berlusconi do  que a verdade sobre autores de um faturado de €100.000.000 que causam  danos, económicos, psicológicos e sociais muito piores. Certa justiça está mais interessada a primeiras páginas da informação do que a sequestrar biliões de euros à criminalidade que poderiam financiar voluntariado, educação dos criminosos e uma RNM=revolução-Neo-Marxista.

Sonho convencer um juiz a condenar um grande advogado-ladrão-mafioso a pagar ao menos uma parte dos danos que causou  à sociedade, usar esse dinheiro para promover uma justiça que sequestre as fortunas da criminalidade e as utilize para indemnizar vítimas e sociedade. Convido todas as associações de voluntariado e beneficência a fazerem propostas sobre o que fariam de €10.000.000. Eu estou disposto a dar não só o dinheiro que receber mas também o meu trabalho para a sua melhor utilização. Só quero um minimo de sobrevivência e condições para trabalhar melhor em benef'icio da sociedade.

Fantasias de um falido, sonhador ou revolucionário?

Ao Dr. Mário Soares e sua Fundação, APAV, AVI, fundações e associaciações de beneficência e voluntariado, un grande advogado-ladrão-mafioso, (ggga), velha injustiça tradicional, (vit) e Neo-justiça futura, (njf)

Em italiano:

GGGA=grande avvocato, ladro, truffatore, mafi0so, vergogna della ...,

AVI-NTI=Associazione di vittime di ingiustizie-NESSUNO TOCHI INNOCENTI ...: AVI NTI Neo-giustizia Neo-cultura Neo-civiltà Neo-politica adozioni volontariato morte

AVI-V=Associazione di vittime di ingiustizie-volontariato e volontari ... neo-politica neo-italia neo-cultura 

AVI=Associazione de Vittime de Ingiustizie e volontari per una migliore giustizia

Volontariato, Libera, mafia, giustizia, legalità e Neo-anarchia…  Neo-volontariato AVI=Associazione di Vittime d'Ingiustizie Neo-politica Neo-giustizia

Mago Sales, un continuatore de Don Bosco nell'educazione dei bambini e giovani più poveri...www.sales.it

Fuochi, Neo-giustizia, Associazione de Vittime de Ingiustizie, (AVI) e priorità de una migliore giustizia per un mondo migliore

Cristo, Don Bosco, Famiglia Cristiana, Don Tarcisio Bertone, Gian Carlo Caselli, giustizia e opinione pubblica

Cari cani, ladri, assassini, mafiosi, ... dimenticate vittime, ... adozioni e bambini morti di fame

 ... AVI  civiltàMAFIOSA Neo-civiltà Neo-giustizia , « 2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   ».